Lägg ned flyktingmottagningen
Reaktionerna på Göran Johanssons (s) uttalande om att flyktingar som smugglats in ska avvisas visar rätt tydligt att flyktingdebatten till stor del bedrivs i något slags skyddad verkstad.
Vänsterns Kalle Larsson säger till exempel:
Människor går till flyktingsmugglare eller flyktinghjälpare för att över huvud taget få sin konventionsstadgade rätt uppfylld. Inte för att de vill offra 100.000 kronor på det.
Så om man inte kan lösa sina problem på något annat sätt så är det okej att bryta mot lagen? Jag tror inte att Sverige behöver fler människor som resonerar på det sättet.
Under rubriken “Knäck flyktingsmugglare – öppna gränserna” teoretiserar vänsterbloggaren Svensson om sambandet mellan smuggling och flyktingars kriminalitet:
Med öppnare gränser blir det mindre kriminalitet. För de kriminella gängen gör en del flyktingar beroende av dem. När man flyr kanske man får betala mer än vad man har. Då blir det en skuld till de kriminella nätverk som smugglar flyktingar. En skuld som måste betalas igen.
Några belägg för det här sambandet har han naturligtvis inte. Ska det förklara varför flyktingar är så överrepresenterade i till exempel mord på kvinnor i nära relationer? Man kan lika gärna vända på resonemanget och säga att den som anlitar smugglare sannolikt är mer benägen att bryta mot lagen än den som inte anlitar kriminella personer och att det är en förklaring till flyktingars kriminalitet.
Jonas Morian påtalar vad som är uppenbart för en normalbegåvad 10-åring, nämligen att det egentligen inte handlar om smugglingen utan om själva flyktingarna. Han skriver också:
Oavsett vilka problem man må ha med flyktingmottagandet i Göteborg kan svaret från socialdemokratin aldrig vara stängda gränser eller att straffa desperata människor. Då spelar man bara mörkerkrafter i händerna.
Visst, det är ett lokalt problem i Göteborg. Säkert…
Och med anledning av väljarflykten till Sverigedemokraterna avslutar han med:
I sådana lägen måste socialdemokratin våga stå upp för humanismen och en generös politik.
Den naturliga frågan blir då hur många desperata människor med fullgoda flyktingskäl vi kan ta emot. Tiotusen om året? Hundratusen? En miljon? Jag antar att den som svarar en miljon är den mest generösa humanisten; den som svarar tio miljoner är ett helgon, och så vidare.
Istället för att långsamt förvandla hela Sverige till ett stort Södertälje som alla etniska svenskar flyr ifrån så vore det smartare att lägga ned flyktingmottagandet. Globalt sett hjälper det väldigt få människor till mycket stora kostnader. Samtidigt som det skapar en massa problem i mottagarländerna. Bättre för det stora flertalet att istället använda pengarna till att hjälpa folk i deras egna länder.
Filed under: Brott, Mångkultur, Politik, Samhälle | 2 Comments
Tags: flyktingsmuggling, Göran Johansson, Jonas Morian, Kalle Larsson, Södertälje, Svensson
Vad jag kan förstå, är det inget lagbrott, att som flykting anlita människosmugglare för att ta sig till Sverige.
I så fall är väl det bara ytterligare ett tecken på hur havererad flyktingpolitiken egentligen är. Att betala någon för att begå brott borde naturligtvis vara ett brott i sig. Men det beror på vilken uppfattning om rätt och fel man har. Kulturbloggen kallar såna människor för brottsoffer. Jag skulle kalla dem brottslingar även om det i en del fall kan finnas förmildrande omständigheter.