Miljövänner är inte alltid vänliga mot miljön. Den slutsatsen drar forskare i en färsk studie som publicerats i den vetenskapliga tidskriften Conservation Biology. Forskarna har bland annat jämfört hur människor bor med hur engagerade de är i miljöfrågor.
Vad man fann var att när folk flyttade in i det studerade området (som bestod av delar Wyoming och Idaho) så bosatte sig lågutbildade människor med svalt intresse för miljön i redan etablerade bostadsområden, medan högutbildade miljövänner hellre bodde ute på landet.
Även om det kan vara mysigt att bo på landet i sin egen lilla ekologiska utopi med hemodlade grönsaker så tär det väsentligen mer på miljön än att bo i en tätort – man måste exempelvis köra bil långa sträckor för att ta sig till jobbet eller för att handla. Dessutom innebär det ofta att man exploaterar tidigare oförstörda naturområden.
Så ytliga kan alltså även högutbildade “miljömedvetna” personer vara att man är mer måna om sin livsstil och image än det man säger sig värna om. Undrar just hur mycket bil Maria Wetterstrand och hennes partikamrater kör varje dag.
Filed under: Etik och moral, Livsstil, Miljö, Politik, Samhälle, Vetenskap | Leave a Comment
Tags: Conservation Biology, Livsstil, miljövänner


No Responses Yet to “Miljö-chic: när intrycket är viktigare än avtrycket”