Mår kor bra av att stå inne året runt? Nej, självfallet inte. Det finns gott om forskning som visar att kor som får vara ute på sommarbete är friskare än de som står inne, ibland bundna, för jämnan.
Ändå vill Sveriges Mjölkbönder nu slopa kravet på sommarbete. Deras ordförande, Per Andersson, tycker att det blir för dyrt. Danskarna konkurrerar ut oss om vi inte ger upp den omoderna föreställningen om sommarbete, menar han.
Så här året runt?
En del menar att Andersson har fel; att det snarare är mer konkurrenskraft i att ha korna på bete. Men oavsett om så är fallet eller inte så har vi en djurskyddslagstiftning som är till för djuren, inte människorna. Om danskarna eller andra kan konkurrera ut oss genom att behandla djur illa så kan vi inte svara med att göra likadant själva. I så fall måste vi ställa högre krav på den mjölk som importeras. Eller helt enkelt ta smällen.
Eller så här några månader om året?
Vi kan inte med självaktningen i behåll hålla oss med djurskyddslagar som vi sedan skrotar så fort ekonomiska värden står på spel. I så fall är det inga lagar utan bara en ytlig image som ska ge sken av att vi är djurvänner. En sådan skenhelig image håller sig intressant nog även Per Andersson med. Hans blogg-tema är en idyllisk bild av kor som betar på en äng. Precis så som han inte vill ha det.
Filed under: Djurrättsfrågor, Etik och moral, Samhälle | 4 Comments
Tags: Per Andersson, sommarbete, Sveriges mjölkbönder
Sådan är kapitalismen! Varför piskar man de små danska svinen? Av lönsamhetsskäl.
”Bönderna vill snabbare få in dem i lastbilarna och därmed pressa priset på griskött.”
Jag har aldrig sett ett sånt där kosläpp, men det lär vara en underbar syn. Den som på allvar tror att korna mår bättre av att stå inne året runt är som den som på allvar tror att katter mår bättre av att vara innekatter. Fångar mår bättre av att vara fångar.
Det är möjligt att djurvänner står mer till vänster. Peter Singer gör det i alla fall, liksom framlidne Henry Spira. Å andra sidan lär Schweiz ha bra djurskyddslagar…
Som tur är vill både Arla och LRF ha kvar sommarbetet.
Jag förstår poängen med att kontrastera två ytterligheter. Men du förlorar en stor portion fakta i att tänja på den som du gör. Den vardag som korna har inomhus är inte fastbunden. De som rör sig minst går mellan mjölkplatsen och platsen där de äter. Dvs tidig morgon och sen eftermiddag får de en ”promenad”. På andra ställen rör sig korna fritt inomhus och de går till mjölkplatsen när de känner för det. Sommartid så är inte korna utomhus hela tiden. De drivs in i ladugården när de ska mjölkas. Eller så går de själva in när de känner för att mjölkas.
Det är extraarbete med att låta korna stå ute på sommaren. Däremot är det inte så mycket när man väl har vant sig. Ungefär 2 timmar extra varje dag(på en mellanstor gård). Men då glömmer man att en bonde ofta jobbar mer än heltid på sin gård. Låt oss för enkelhetens skull säga att hon jobbar från 5.30 till 18.30 varje dag. Vad gör det om hon måste jobba till 20.30 varje dag?
En liten ”promenad” två gånger om dagen, hur mycket tid och hur lång sträcka handlar det om? Kruxet är att djuren är byggda för att röra på sig hela dagarna.
Att det blir extra arbete förnekar jag inte, men jag tycker det är ett dåligt argument eftersom det kan motivera hur dålig djurskötsel som helst. Som jag skrev i inlägget har vi djurskyddslagar för djuren, inte för bönder eller andra.